Exam u dr Lejkersa

Mam takie pytanko, czy ktoś był na tyle szybki i opracował lub odnalazł po książkach wszystkie zagadnienia, które dr Jeziorny zarzucił na exam?? Bo ja mam prawdę powiedziawszy lekkie problemy z tym

Post został pochwalony 0 razy

[link widoczny dla zalogowanych]

skrypt z powszechnej Very Happy

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez kałasznikow87 dnia Nie 15:14, 07 Gru 2008, w całości zmieniany 1 raz

Słabiutki ten skrypt... i błędów w nim niemało widzę Wink

Jak ktoś chce się uczyć TYLKO z tego to, że tak to ujmę dyplomatycznie, nie polecam Wink

Post został pochwalony 0 razy

Problemy ekonomiczne i finansowe Europy lat 20.
1. Sprawy do załatwienia na Konferencji Pokojowej w Paryżu
a) szybka pomoc bieżąca
b) odbudowa gospodarcza Europy, odbudowa produktywności oraz rozwój państw Europy Środkowo-Wschodniej
c) spłaty długów sojuszniczych wobec USA
d) określenie reparacji i długów państw pokonanych (długi wewnętrzne i zewnętrzne)
↓
z tego:
- punkt a) rozwiązany
Najwyższa Rada Gospodarcza niezależna od Rady Najwyższej, więc pomaga Niemcom, Francji Płn.-Wsch., Belgii, Austrii, Polsce i in.

- punkt b) nierozwiązany przez USA
- długotrwałe kłótnie i spory, zakończone powołaniem Komisji Reparacyjnej, która ma ustalić, ile zapłacą państwa winne wybuchowi wojny (USA ma tam tylko obserwatorów)
• rozbieżności co do sumy: 120-130 mln $, czy 30 mln $
• co wliczać? (straty wojenne, koszta wojny, odszkodowania dla inwalidów? itp.)
• jak podzielić sumy między zwycięzców?
• w jakiej formie spłacać reparacje?
↓
w efekcie:

- wszyscy rozczarowani z wyników obrad – i zwycięzcy i zwyciężeni

2. Pomysły mocarstw w czasie obrad:
a) Wielka Brytania – plany ruszyły dopiero w 1917 r.
- rekonstrukcja i odbudowa wewnętrzna Imperium tak, by było samowystarczalne (wolny handel wewnątrz, ochrona celna i niezależność od innych państw)
- ważne namówienie dominiów do współpracy
- zagospodarowanie zdemobilizowanych żołnierzy
- najważniejsze pokonanie Niemiec na polu handlowym – blokada najlepszą bronią, a także wyciąganie Rosji i Włoch spod dominacji handlowej Niemiec (Wielka Brytania kredytuje Europę, ale pod warunkiem zdobycia rynków zbytu – z czasem to okazuje się iluzją, gdyż nie da się utrzymać sojuszników na swój koszt)
- tylko lord Cecil wspomina o Francji, na terytorium której toczy się wojna – czy preferencje handlowe wobec niej?
- wejście USA do wojny zmienia sytuację, bo Waszyngton nie chce odbudowy finansowej Francji i Wielkiej Brytanii (zarabia na tym, że finansuje wojnę)
- trzeba obcinać wydatki dolarowe (wewnętrzne i zewnętrzne)
- co pozwoli utrzymać kurs funta do dolara (w marcu 1919 1£=4,4$, a w marcu 1920 1£=3,3$), co pozwoli spłacić długi
- pomoc państwom europejskim wyłącznie z zasobów własnych
• jeśli zasoby spoza Imperium, to negocjacje z innymi mocarstwami na temat warunków (wspólne kredyty lub środki z reparacji)
• to znacznie ogranicza swobodę działania banków, które chcą udziale kredytu tylko z gwarancją rządową i tylko kosztem Europy Środkowo-Wschodniej na zakup towarów brytyjskich (potrzeby Europy Zachodniej znacznie przewyższają możliwości)
- brak jasności w kwestii reparacji – wycisnąć ile się da, czy odpuścić? (delegaci brytyjscy za surowym ukaraniem Niemiec)
- odzyskać długi o Sprzymierzonych
- boom na towary brytyjskie w Europie mimo wysokich cen (kończy się w czerwcu 1920) – premia za niezniszczone wojną terytorium

b) Francja

- zachować przewagę nad Niemcami
• okroić terytorialnie
• rozbroić
• granice strategiczne
• załamać gospodarkę wysokimi reparacjami
- odbudować własną gospodarkę za zniszczeń wojennych (tereny płn.-wsch.) i poruszyć to, co stanęło w czasie wojny
- użyć Ligi Narodów do kontrolowania światowych zasobów – niech Sprzymierzeni współpracują w odbudowie Francji (niechęć sojuszników owocuje wyższymi żądaniami reparacyjnymi – niech Niemcy płacą za zniszczenia i koszta wojny)
- utrzymać przy pomocy USA i Wielkiej Brytanii wartość franka
• USA chcą dawać tylko na zakup towarów amerykańskich
• Wielka Brytania obawia się o kurs finta, więc też jest wstrzemięźliwa
- namówić Wlk. Brytanię i USA do dyskusji na temat kredytów (potrzebne podtrzymanie franka; handel zagraniczny)
• Wlk. Brytania – poczekamy na spójną wizję wspólnej pomocy
• USA – najpierw spłaty długów wojennych, a potem porozmawiamy (stąd preferują rozmowy bilateralne na ten temat)
- próby francuskie od stycznia 1919 r., ale bez skutku – Paryż rozczarowany postawą sojuszników (Francja chce 650 mln $ + 100 mln £)
• Wlk. Brytania gotowa dać 2 mln £, co w ogóle się nie opłaca, ale w końcu godzi się na 76,5 mln £ i to bez pomocy dla waluty francuskiej, ale asygnuje tylko 55 mln £
• USA boi się chaosu finansowego w Europie, więc nie są zainteresowane pomocą

c) USA rozmawia z pozycji potęgi, z którą trzeba się liczyć – pożyczyły 7 mld $ do 11 XI 1918 + 2,5 mld $ po 11 XI 1918, przy oprocentowaniu 5 %

- nie ma mowy o sojuszu gospodarczym zwycięzców po wojnie
- USA chcą reintegracji Niemiec i demokratyzacji (politycznej i gospodarczej)
• celem niewywołanie nastrojów rewanżystowskich, a Enteta i tak będzie kontrolować Niemcy – bojkot lub inna kara musi zakończyć się chaosem wewnętrznym lub rewanżem siłą rzeczy skierowanym przeciw Francji (powstrzymanie Paryża)
• za tym ukryta chęć…
- brak zgody na kontrolowanie amerykańskiego handlu, czy jakiejkolwiek innej działalności gospodarczej USA przez inne państwa (stąd veto wobec koncepcji francuskiej)
• to niezgodne z amerykańskim sposobem myślenia i konstytucją
• do stycznia 1919 r. wycofanie się ze wszystkich ciał międzysojuszniczych o charakterze ekonomicznym
- działalność ARA (American Relief Administartion; na czele H. Hoover) – pomoc doraźna pozwala gwarantować farmerom amerykańskim rynki zbytu za pieniądze europejskie
- dążenie do wyegzekwowania długów międzysojuszniczych, szczególnie tych sprzed kwietnia 1917 r.
- dalsze pożyczanie pieniędzy tylko na produkty kupowane w USA – czas spłaty 18 miesięcy
- konsekwentny brak zgody na dyskusję o długach na Konferencji Pokojowej i łączenie tej kwestii z problemem odbudowy gospodarczej Europy – to sprawa do bilateralnych ustaleń, najlepiej podejmowanych w Waszyngtonie
- od XI 1919 r. rozmowy amerykańsko-brytyjskie na temat długów i kredytów, ale bez skutku
- pomoc jedynie na małą skalę dla państw Europy Śr.-Wsch. – na tym terenie trenowano różne pomysły gospodarcze

3. Negocjacje w sprawie reparacji – konferencje metodą (główne pytanie – zrewidować traktat wersalski, czy przymusić Niemcy do jego wypełniania?)

a) Spa (5-16 VII 1920) – ustalenie podziału sum reparacji
 Francja 52 %
 Wlk. Brytania 22 %
 Włochy 10 %
 Belgia 8 %
 Japonia i Portugalia po 0,75 %
 Król. SHS, Rumunia, Grecja – razem 6,5 %

b) Bruksela (16-22 XII 1920) – zaproszenie Niemiec, ale te opierają się

c) Paryż (styczeń 1919) – opór Niemców w sprawie rozbrojenia organizacji paramilitarnych (350 tys. osób) i spłat reparacji, więc Francja rezerwuje sobie prawo do interwencji zbrojnej i utworzenia granicy celnej między Nadrenią a Niemcami
- Niemcy uzależniają spłaty od przyszłości Górnego Śląska – Wlk. Brytania popiera żądania Niemiec
- Niemcy proponują 30 mln DM od zaraz, po przyznaniu im Górnego Śląska
- uzgodnienia konferencji opublikowano, mimo niechęci Wlk. Brytanii
- Niemcy mają zapłacić 226 mld DM w złocie
• do tego 12 % podatku na niemiecki eksport przez 42 lata

d) ultimatum Sprzymierzonych z 3 III 1921 i wejście do trzech miast w Nadrenii – kontrpropozycja Niemiec spłaty w towarach (dla Wlk. Brytanii nie do przyjęcia)

e) w maju 1921 Komisja Reparacyjna ustaliła sumę reparacji na 132 mld DM (33 mln $)

- Komisja Reparacyjna ma ustalić sposób płacenia
- rząd Fehreubacha podaje się do dymisji i nominacja J. Wirtha na kanclerza pokrywa się w czasie z wybuchem III powstania śląskiego i groźbą okupacji Zagłębia Ruhry
- zaostrzenie stosunków brytyjsko-francuskich
- problemem brak pieniędzy w Niemczech po zapłacie 1 mld DM w sierpniu 1921 r. (dochody do budżetu 14,5 mld DM, a wydatki ok. 42 mld DM), a Francja ich…

4. Koncepcje mocarstw co do rozwiązania sprawy reparacji

a) Francja – ściągać reparacje od Niemiec, a w razie czego grozić

- obawa przed izolacjonizmem amerykańskim – bez pomocy finansowej nie ma odbudowy i stabilizacji franka (USA akurat zawarły separatystyczny pokój z Niemcami)
- od Wlk. Brytanii wydobyć zobowiązanie pomocy w razie zagrożenia i ewentualne kredyty
- dotychczasowe długi umorzyć lub zredukować

b) Wlk. Brytania

- powiązania spłaty długów z reparacjami
- nawet gotowość wyrzeczenia się obu, ale USA odrzuca taką zależność (nota Balfoura z VIII 1922)
- plan Lloyda George’a – europejskie konsorcjum i utworzenie w Europie zamkniętego obszaru ekonomicznego z udziałem Niemiec i Rosji Sowieckiej (Niemcy płacą reparacje z zysków z handlu z Rosją Sowiecką, a ta otrzyma kredyty w zamian za uznanie finansowych)
- konferencja w Genui apogeum – KLAPA

c) USA

- nie wikłać się w sprawy polityczne Europy – interesuje nas tylko gospodarka
- nie wiązać długów z reparacjami
- reintegracja Niemiec po demokratyzacji – postulat określenia reparacji przez komisję ekspertów finansowych, a nie przez polityków
- umorzenie długów instrumentem, ale tylko gdy:
• rozbroją się (więcej pieniędzy będzie)
• zrównoważą budżet
• powrót do standardu złota
• zgoda na zmniejszenie reparacji niemieckich
- twarde stanowisko negocjacyjne USA
- spłata długów przez 25 lat
- oprocentowanie minimalne 4,25 %

5. Efektem błędne koło – impas w rozmowach

a) Francja potrzebuje pieniędzy na zrównoważenie budżetu >> reparacje
b) Niemcy nie mają z czego płacić >> czekają na kredyty amerykańskie
c) USA nie dają, bo możliwości płatnicze Niemiec nieokreślone (i tak już 700 mln $ pożyczek w latach 1919-21) >> trzeba wysłać ekspertów
d) eksperci do Niemiec nie jadą, bo Francja nie godzi się na renegocjacje traktatu wersalskiego
e) Francja nie otrzymuje kredytów od USA, bo te uzależniają je od zmiany…
f) Francja nie może się zgodzić, bo opinia publiczna bardzo antyniemiecka – Niemcy obwiniani za pogarszającą się sytuację gosp. Francji

- po nieudanej konferencji w Paryżu (XII 1922) okupacja Zagłębia Ruhry (od 11 I 1923)
- Wlk. Brytania i USA przeciwne takim krokom, więc kryzys między blokami Wlk. Brytania-USA vs. Francja-Belgia
- Niemcy stosują bierny opór i drukują puste pieniądze (hiperinflacja; szczyt w VIII 1923 r.)
- Francja nic nie zyskuje bo musi opłacić wojsko i sprowadzonych do pracy własnych robotników
- w Nadrenii ciągły zamęt i rozruchy głodowe (KPD i Freikorpsy), strajki, a za tym szły represje okupantów
- bez pomocy państw anglosaskich Francja nie potrafi rozwiązać problemu na własną rękę

6. Francja zmienia politykę, bo potrzebuje kredytów anglosaskich na wzmocnienie waluty (styczeń-marzec 1924 spadek kursu franka o 60 %) – stąd zgoda na plan Dawesa (IV 1924)

a) warunki:

- odbudowanie ekonomii niemieckiej (inwestycje amerykańskie stają się możliwe)
- Francja ustępuje z Zagłębia Ruhry >> Niemcy mają zagwarantowaną integralność terytorialną i gospodarczą (granica celna na Renie jest niemożliwa)
- Amerykanie przejmują kontrolę nad spłatami reparacji zamiast Komisji Reparacyjnej

b) konferencja w Londynie (21 VII-VIII 1924)

- pożyczki dla Niemiec zapewnione:
• najpierw 800 mln $ na odbudowę marki i nowy Bank Emisyjny
• ogółem do 1930 r. 2 mld $ z USA do Niemiec
• dla reszty Europy w tym czasie 3,5 mld $
- pułap i termin spłat reparacji nieustalony; ostatecznie zaczynamy od 2,5 mld DM = 625 mln $ w 1924 r.
- Francja nie musi wycofać wojsk – to ukłon w jej stronę, ale i narzędzie nacisku na Niemcy
- Parker Gilbert kontrolerem spłat reparacji zamiast Komisji Reparacyjnej
• koleje niemieckie oddane w długoletnią dzierżawę, a kompania zarządzająca corocznie wpłaca 1 mld DM na reparacje
• do tego na reparacje dochody z ceł; akcyzy na cukier, tytoń, spirytus, piwo
• dochody z tych źródeł tworzą fundusz stabilizacyjny, gdyby marka niemiecka ponownie się załamała

c) sielanka trwa do 1929 r. (reparacje pobudzają gospodarki zwycięzców), a potem Wielki Kryzys Gospodarczy >> wycofanie amerykańskiego kapitału krótkoterminowego z Europy >> upadek waluty niemieckiej i spadek produkcji pozbawionej kredytu

d) od początku 1929 r. obrady nad planem Younga

- pomysł utworzenia Bank of International Settlments – koncepcje:
• Francja i Belgia – niech administruje spłatami odszkodowań
• Niemcy – niech stanie się „izbą rozrachunkową” ds. rozwoju i wymiany handlowej
• USA:
o utrzymanie parytetu złota, by uniknąć fluktuacji kursów walut
o nadzór USA nad bankiem
o bank zastąpi Komisję Reparacyjną – ma nie być narzędziem polityki antyniemieckiej
o celem banku stabilizacja w państwach rozwiniętych, głównie w Niemczech
o to rodzaj inwestycji w pokój europejski
- spór o kwoty spłat: Niemcy chcą dać 1,65 mld DM rocznie, a państwa zachodnie chcą 2,67 mld DM
• początkowo Niemcy przyjmują sumę 2 mld DM rocznie, ale w zamian za „korytarz”, kolonie i otwarcie rynków zbytu dla ich towarów
• ostatecznie wyszło 1,675 mld DM rocznie, ale bez rewizji traktatu wersalskiego – ogółem spłata 9 mld $ do 1987 r.
- ostatecznie przyjęcie planu Younga w Hadze w styczniu 1930 r., ale Niemcy nie chcą przyjąć (zbliżają się wybory we wrześniu 1930, a w kampanii dominują hasła rewizjonistyczne)

e) nasilenie się kryzysu = wycofanie inwestycji USA z Europy

- pogorszenie sytuacji ekonomicznej w Europie (jedynie Niemcy uzyskały kredyt 11 X 1930 r., bo obawa przed rewolucją w Niemczech, a za tym w całej Europie)
- mimo to giełda berlińska splajtowała 25 V 1930 r. (skutki też w USA)

f) moratorium Hoovera z 20 VI 1930 na długi międzysojusznicze w zamian moratorium na niemieckie reparacje – zadziwiające odwrócenie ról
- Francja przeciwna, bo to może oznaczać kres reparacji – proponowane pomysły posłużą wyłącznie inwestorom USA, a nie Francji z mnóstwem zaległych reparacji
- Niemcy nie chcą płacić i takie stanowisko prezentują na Konferencji Ekonomicznej w Londynie (VII 1931)
• efektem zamrożenie spłat kredytów przez Niemcy, co bije w Wlk. Brytanię i powoduje spadek funta
• pożyczka francusko-amerykańska nie zahamowała porzucenia parytetu złota (12 IX 1931)

g) dylemat USA: pożyczyć i stabilizować, czy czekać na uspokojenie sytuacji w Europie, gdzie dzieje się coraz gorzej i coraz powszechniejsza zgoda na rewizjonizm niemiecki – Lozanna (lato 1932)

- Niemcy chcą redukcji reparacji o 90 % - inaczej NSDAP przejmie władzę
- USA chcą kompromisu, żeby tego uniknąć
- Francja chce pomóc USA na Dalekim Wschodzie, w zamian za pomoc USA w sprawi Niemiec
- USA nie przyjechały ostatecznie do Lozanny argumentując, że to tylko problem europejski = to cementuje Europę jako blok dłużników (udziela Niemcom redukcji reparacji za taki sam krok USA wobec długów)
- na zamiarach się kończy
↓
Hitler u władzy i porzucenie spłat

7. Sprawa długów:

a) Wlk. Brytania – układ ze stycznia 1923 r. (pierwszy sukces USA i nacisk na Francję)
- warunki:
• spłaty 187 mln $ rocznie
• oprocentowanie 3-3,5 %
• termin spłat – 62 lata
• ze spłatami idą nowe kredyty USA 300 mln $ na stabilizację funta
- Brytyjczycy chcą przywrócić parytet złota, bo dominia im się wymykają, przechodząc ze strefy funta do strefy dolara (Unia Południowoafrykańska, Kanada, Australia) – od maja 1925 r. udało się
- Komisja Długów Publicznych w USA niezadowolona, bo obniżono oprocentowanie, ale to i tak najgorsze warunki i Brytyjczycy chcą renegocjować
- ukłonem USA obniżenie stopy dyskontowej FRB z 5 % na 3,5 % by umocnić funta (słabł od początku 1927 r.) i stabilizować Europę
- powrót do poprzednich stóp w 1928 r., bo zwiększenie spekulacji giełdowych, na rynku wewnętrznym wzrost pożyczek i odpływ złota z USA >> efektem odpływ inwestycji z Europy

b) Włochy – zadłużenie w kolejności: Wlk. Brytania, Francja, USA

- Mussolini chce spłacać Amerykanów za 100 mln $ kredytu (ogranicza wydatki budżetowe)
- USA chcą jeszcze bardziej wyizolować Francję, bo to najgorszy dłużnik
- porozumienie z 14 XI 1925 r.
• spłaty 5 mln $ rocznie (pierwsza 5 lat bez oprocentowania)
• potem oprocentowanie rośnie od 1 do 3,5 % w 1966 r.
• kredyt 100 mln $ na osiągnięcie parytetu złota w Włoszech

c) Francja – najtrudniejsza (ustępstwa mogą utrwalić opór w rozbrojeniu)

- USA chcą parytetu złota we Francji, by zaktywizowała swój eksport i ograniczyła inflację (Niemcy już ją mają) – Paryż zgadza się na to
- USA chcą też ograniczenia francuskich wydatków i zrównoważenia budżetu
- długie negocjacje przy wstrzymaniu kredytów dl Francji – ta w końcu ustąpiła, co pozwoliło rozpocząć negocjacje z USA
- Francja ma ciężką sytuację gospodarczą i jest wobec USA wyizolowana
- 23 IV 1926 – porozumienie Bérenger-Mellon
• płatności przez 62 lata
• pierwsze spłaty po 30 mln $ rocznie przy oprocentowaniu 1,64 % (redukcja 52,8 % długu)
• Francja ustąpiła i nie wiązała spłat z reparacjami
- ratyfikacja w Izbie Reprezentantów, a Senat czeka na Francję, ale tam klapa i propaganda, że USA chcą uzależnić świat od siebie
- reforma podatkowa Poincare’go (wysokie podatki narzucone na przemysł francuski), co pozwoliło na stabilizację franka
- Thoiry (tłuari) (17 IX 1926) – spotkanie Briand-Stresemann
• Francja wychodzi z Zagłębia Ruhry i oddaje kraj Saary oraz zgadza się na koniec międzysojuszniczej kontroli Niemiec
• Niemcy sprzedają za 1,5 mld DM akcje kolei i dają 300 mln DM za Saarę
• ewentualność obniżenia ceł wzajemnie, a podwyższenie ich względem USA
• Anglosasi zaniepokojeni, że są niepotrzebni Francji, więc nie akceptują i Francja się wycofuje (Gilbert wetuje kupno akcji) – od XII 1926 r. realizowany układ Bérenger-Mellon (bez ratyfikacji) w sprawie spłat długów
- nowych kredytów USA dla Francji brak – Hoover chce wymusić rozbrojenie Francji

Post został pochwalony 0 razy

Dobra, obiecałem że wrzucę skrypt z powszechnej to wrzucam. Kilka uwag:

-Nie wiem, czy to jest coś warte, dowiem się w poniedziałek
-Wiem, że miejscami sporo w tym byków ortograficznych, chwilami zmęczenie robiło swoje i nie chciało mi się już poprawiać
-Generalnie skrypt jest autorstwa mojego, źródła to Batowski, Czubiński, Wikipedia, wykłady doktora Jeziornego i różne takie inne znalezione w wolnych chwilach w necie - proporcje różne w zależności od zagadnienia
-Zagadnienia 28 oraz 31 należałoby poprawić, ale mi się nie chce - jak ktoś chętny, zapraszam

[link widoczny dla zalogowanych]

Po hasło zapraszam do mnie, będę wiedział kto mi piwo jest winny Wink

Post został pochwalony 0 razy

ja juz po exami, trochę późno pisze bo nie miałem dostępu do neta, wynik 5 Razz

Pytania:
- powstanie i działanie LN
- front wchodni podczas 2 wojny
- sprawa spłaty długów międzysojuszniczych po 1 wojnie

Post został pochwalony 0 razy

Dobra, ja już po. Święcie wierzących w to, że doktor Jeziorny jest straszny, zuy, mhroczny i w ogóle pragnę uspokoić, że nie jest źle - najlepszy dowód, że dostałem 5 (z małym minusikiem) co jest moją najlepszą oceną z egzaminu w karierze Razz

Inna sprawa, że pytania miałem średnio skomplikowane Wink

-Skutki I wojny światowej (zagadnienie 1)
-Wielki kryzys gospodarczy - przejawy i sposoby wyjścia (zagadnienie 14)
-Europa pod okupacją niemiecką (trochę z lektury, generalnie zagadnienia 43, 49 i 53 bo o holocaust i ruch oporu zawadziłem)

No i generalnie trzeba gadać, gadać i gadać, najlepiej zawadzając o inne zagadnienia - doktor generalnie wygląda na bardzo znudzonego ale słucha uważnie i nie zadowala się odpowiedzią liczącą 2 zdania Wink

A btw - powtarzając wszystko ze skryptu znalazłem w nim dwa drobne byki (daty o jeden dzień przesunięte) ale generalnie każdy powinien to łatwo wyłapać - melduję z obowiązku Wink

Post został pochwalony 0 razy

Miałem również przyjemność spotkać się z panem Lejkersem w ostatnim czasie efekt to ocena 4 a poniżej zagadnienia:
Polityka międzynarodowa państw Europy Środkowo-Wschodniej ze szczególnym uwzględnieniem traktatu jugosłowiańsko-włoskiego z 25 III 1937r.
Anszluss Austrii - niestety na tym padłem
Wojna zimowa.
Egzamin super - "Może pan stać, siedzieć, chodzić byle panu było wygodnie" opus citatus za Lejkersem.

Post został pochwalony 0 razy

No to czwartek z egzaminami u dr Lejkersa za nami:)

Moje pytania:
1. Koncepcje w sprawie Niemiec na konferencji w Paryżu
2. Jak narastał konflikt niemiecko-polski w 1939 r.
3. Rola Wlk. Brytanii w czasie II wojny światowej

Efekt: 5-

Ogólnie spoko egzamin, atmosferka że nic tylko browar otwierać Smile

Niestety nie wszystkim się udało... ale takie jest życie. Powodzenia na poprawce życzę!

Post został pochwalony 0 razy

u Brzeźińskiego nie zdało 11 osób. To tak na pocieszenie, jakby co Razz

Post został pochwalony 0 razy

no miejmy nadzieje
wg mnie zajebisty egzamik... atmosfera też niczego sobie;D
miał być strasznie a nie było ;P

Pytania
powstanie państw europy śr-wsch
ekspansja Japonii na Chiny w latach 30
Drugi front

efekt: 4+

super ! ;D

btw. Bisu piwko wisze ;]

__________
Posprzątane

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez kamiL dnia Sob 14:43, 07 Lut 2009, w całości zmieniany 1 raz